你所在的位置: 首页 > 正文

宋朝繁花似锦,富得流油,软的流脓,什么原因造成的?这个!

2019-07-18 点击:1809

  关于宋朝,是一个既美丽又忧伤的朝代。

  美丽的是这是一个文人士大夫的心中天堂乐园。

  忧伤的是这是一个文人士大夫心中的屈辱时代。未标题-31.jpg

  再后来人看来,这个有点矛盾。同样是士大夫文人,甚至是同一批人,在不同的场合就有不同的感慨。产生这个的原因就是不识庐山真面目,究其原因原来是远近高低各不同。

  在不同的地方,不同的观察点,得到的结论就不一样。最后自然而然的得到两种,甚至多种截然相反的结论。当然,两种最主要的观点就是,宋朝是一个富得流油的朝代,另一个就是软的流脓的时代。

  作为现代人的我们究竟该怎么看这个朝代呢?即使古之贤明也都毁誉交加,喜忧参半。富得流油几乎没人否认,因为这个时代确实是很富有,证据就是宋钱的巨大遗存量,远超距离现在最近的清钱反而相形逊色,而与之同期的辽金西夏的钱币都难得一见。

  不管你承认不承认,宋朝的富名不虚传。下载 (3).jpg

  但是,另一边,宋朝一样是一个软的流脓的时代,由于东边是海洋,佑托海洋的庇护,而南方西方北方全方位的被邻边部族胖揍也是一个不争的事实,而且整个宋朝一直都是这样,或许也是生不逢时,赶上了民族大爆炸的时代,尤其靖康之耻简直是汉人千年梦魇!

  这个就给后人留下了一个磨灭不去的符号,宋朝软弱不堪,软的流脓。

  虽然整个宋朝都在力图恢复河山,包括中原、燕云、陇右等地。

  但是,想归想,三百年来想法不断,不少皇帝大臣都付诸实践过,最后要么无功而返,要么以惨败收场,更有甚者,最后偷鸡不成蚀把米。

  诸多景象加起来就构成了宋人的后世形象,既然有结果必然有起因。下载 (4).jpg

  后世诸人几乎都归咎于宋朝的重文轻武政策上,因为文官统兵这一政策确实的抑制了唐朝开元天宝以来的武人拥兵自重的宿疾,也造成了兵将互不相知的窘境,结果就是将领不知道自己统帅的军队的优劣点,没办法发挥自己的长处,弥补自己的短处。

  而这个事情的周边民族没有这个掣肘,将领指挥起来得心应手,来去自如。

  这样以来,重文轻武就成了宋朝软弱的替罪羊。可是有没有背后原因呢?

  歪史认为是有的,什么原因?那就是宋朝的赋税制度来源。

  很多人都知道我国古代是小农经济,朝廷的财政来源就是农业税,这个一直延续很久,但是,唐朝时期因为安史之乱,改变了这个千年制度。未标题-21.jpg

  安史之乱以后,唐庭失去对藩镇的控制权,一个个藩镇成了独立的小朝廷,这一些藩镇不受中央控制,要想维持独立,必须要有足够的财赋来支撑他们的运作,由于战乱造成人口流亡,有的地方本来耕地不足,加上战乱的破坏,使的靠农业税来支撑藩镇财赋已经不可能。

  于是藩镇只好逐渐将财政的收入放到商业税上,一直都受到限制的商业开始蓬勃发展,藩镇节度使为了税收,各种绿灯,尤其东南沿海一带,随着航海技术的突破也兴起了海上丝绸之路,运送的是陶瓷。

  经历五代十国以后,建立在战乱废墟之上的宋朝继承了这一模式,并且因为东南中原的统一,商业更加发达,在境内通行无阻,商业经济更上一层楼,纸币的兴起就是例子。

  在这个发展过程中,土地被弱化了,地主也相对弱化,商人积累了巨额的财富,譬如卖炊饼的武大郎就能养活无所事事的潘金莲。未标题-11.jpg

  接下来,逐渐控制了话语权的商人因为是朝廷税赋的主要来源,他们需要的不是土地和战争,而是和平和贸易,战争对他们来说简直是灭顶之灾,所以可以预见他们一致的反对。

  在朝廷中,掌握政权的文人呢,平时满口圣贤的他们是否需要战争?答案显而易见,不需要,因为他们待遇很好,不需要冒死前去边关打仗,一旦打仗,又是他们必须去前线,打赢还好说,打输那就惨了。

  另外一旦有战争,那么武人肯定会窜起,一旦武人窜起,文人的政治特权就受到挤压,没有人愿意自己蛋糕被别人分走,而且非我族类,其心必异。

  战功硕硕的狄青受大文豪欧阳修的排挤的证据就是:“太祖岂非周世宗忠臣耶!”直白而苍劲有力。未标题-1.jpg

  在宋朝,怕武人造反的是文人,而不是皇帝。奈何科举制度的健全造成文人控制了一起,皇帝都无法改变。

  最后,帝国的主宰,皇帝,因为先前得国不正,逐渐重文轻武,武人一再受到压迫,文人控制一切,想出人头地只有科举一途,靠军功那是不可能的了。那么结果就是武人没有人才,水浒传里面从军的都是罪犯。

  这一切,皇帝自认知道,所以极少轻启战端,打赢好说哈,打输就成了罪人。不打的话反倒有歌舞升平,源源不断的税收,只要开打这一切都会没了。

日期归档
澳门银河官网 版权所有© www.myspacesources.com 技术支持:澳门银河官网 | 网站地图